uiteindelijke versie

Onverantwoord thuis wonen





Stelt u zich eens voor. Uw buurvrouw is licht dementerend. Zij laat onbewust het gas aan staan of ze gaat erop uit voor een wandelingetje en vindt de weg naar huis niet terug. Eigenlijk kan zij niet meer voor zichzelf zorgen. Overdag valt het nog wel mee, maar wat gebeurt er als ze             's nachts gaat zwerven? Een verontrustend beeld, nietwaar?



Boos voelde ik mij na het lezen van het artikel in het dagblad Trouw, 30 oktober 2014, waarin de harde cijfers staan dat 4 op de 10 thuiswonende dementerende te maken heeft met een vorm van vrijheidsbeperking. Ouderen moeten langer thuis blijven wonen. Dat is de wil van dit kabinet. Maar hoe gaat dat in de praktijk?



Helaas maak ik van kortbij mee wat de consequenties kunnen zijn van het zo lang mogelijk thuis blijven wonen. Mijn opa is zwaar dementerend, oma COPD patiënt en beide nog thuiswonend. Er is thuiszorg en de nodige aanpassingen in huis zijn gedaan.  Het is echter niet voldoende en meer zorg moet zelf ingekocht worden.

Mantelzorger(s) raken overbelast en om het enigszins draagbaar te houden worden de nodige maatregelen genomen. Zo gaat de deur wel eens op slot, medicatie wordt verhoogd en de omgang naar opa is niet altijd meer even vriendelijk en geduldig.  



Wie langer thuis blijft wonen heeft daar dus vroeg of laat de juiste ondersteuning bij nodig. Maar wie is verantwoordelijk om dat te regelen?  En wie moet dat betalen, de ouderen of toch de overheid?



Hier gaat volgens mij al een heleboel mis. Zoveel onduidelijkheid, een wirwar van zorginstanties en regels, waardoor de juiste zorg te lang op zich laat wachten.



Dit is wat er volgens mij beter kan:

• Vanaf dag 1 krijgt de zorgvrager een deskundige coach toegewezen. Deze coach gaat in overleg met evt. mantelzorger(s) en maakt helder welke zorg/ hulp en aanpassingen nodig zijn om het veilig en draagbaar te houden.

•  De coach legt de contacten met de diverse instanties en zorgt voor een snelle afhandeling.

•  De coach houdt contact met de zorgvrager en mantelzorger(s) om bij te sturen en in te grijpen indien nodig.

•  Overheid moet meer geld vrij maken om het langer thuis wonen verantwoord te maken.

Verantwoord thuis wonen met dementie. Het Kan! Maar wel met meer financiële ondersteuning vanuit de overheid en  met de nodige en juiste zorg onder toezicht van een coach die tijdig aan de bel trekt als er een grens bereikt is. Het mag en kan namelijk niet de bedoeling zijn dat je eigen huis uiteindelijk je eigen gevangenis wordt.

Onverantwoord thuis wonen

Onverantwoord thuis wonen



In het dagblad trouw zag ik 30 oktober 2014 het artikel '' Thuiswonende dementerende vaak met dwang verzorgd''. De heer van Kuiken geeft aan dat na zijn mening dat dementerende die langer thuis wonen vaak onder dwang worden verzorgt. hier ben ik het niet mee eens!



Stelt u zich eens voor. Uw buurvrouw is licht dementerend. Zij laat onbewust het gas aan staan of ze gaat erop uit voor een wandelingetje en vindt de weg naar huis niet terug. Eigenlijk kan zij niet meer voor zichzelf zorgen. Overdag valt het nog wel mee, maar wat gebeurt er als ze 's nachts gaat zwerven? Een verontrustend beeld, nietwaar? Dementerende ouderen die thuis zorg krijgen worden vaak onder dwang verpleegd. Vier op de tien thuis wonende dementerenden zeggen dat ze te maken hebben met een vorm van vrijheidsbeperking. Toch blijft onze overheid het zo lang mogelijk thuis blijven wonen stimuleren.

Boos voel ik mij na het lezen van het artikel waarin de harde cijfers staan dat 4 op de 10 thuiswonende dementerende te maken heeft met een vorm van vrijheidsbeperking. Ouderen moeten langer thuis blijven wonen. Dat is de wil van dit kabinet. Maar hoe gaat dat in de praktijk?



Helaas maak ik van kortbij mee wat de consequenties kunnen zijn van het zo lang mogelijk thuis blijven wonen.  Het gaat om mijn opa en oma, beide boven de 80 en nog thuiswonend.  Mijn opa is zwaar dementerend, oma COPD patiënt. Tuurlijk is er hulp en zijn er ook al de nodige aanpassingen in huis gedaan. De paar uurtjes hulp wegen echter niet op tegen de 24 uurs zorg die mijn oma moet leveren.  Om het toch enigszins draagbaar te houden worden ook hier soms de nodige maatregelen genomen. Zo gaat de deur wel eens op slot, medicatie wordt verhoogd en de omgang naar opa is niet altijd meer even vriendelijk en geduldig.  



Wie langer thuis blijft wonen heeft daar dus vroeg of laat de juiste ondersteuning bij nodig: hulp in de huishouding, hulp bij het wassen en aankleden, bij de boodschappen. Maar wie is verantwoordelijk om dat te regelen?  En wie moet dat betalen, de ouderen of toch de overheid?



Hier gaat volgens mij al een heleboel mis. Zoveel onduidelijkheid, een wirwar van zorginstanties, regels etc.…. waardoor de juiste zorg te lang op zich laat wachten met alle gevolgen van dien.



Dit is wat er volgens mij beter kan:

-          Vanaf dag 1 krijgt de zorgvrager een deskundige coach toegewezen. Deze coach gaat in overleg met evt. mantelzorger(s) en maakt helder welke zorg/ hulp en aanpassingen nodig zijn om het veilig en draagbaar te houden.

-          De coach legt de kontakten met de diverse instanties en zorgt dat alles zo snel mogelijk geregeld wordt.

-          De coach bezoekt 1 keer per week de zorgvrager en mantelzorger(s) om zo een vinger aan de pols te houden en in te grijpen indien nodig.

-          Overheid moet meer geld vrij maken om het langer thuis wonen verantwoord te maken.

Verantwoord thuis wonen met dementie. Het Kan! Maar wel met de juiste en nodige zorg onder toezicht van een coach die tijdig aan de bel trekt als er een grens bereikt is. Als die zorg niet mogelijk is vind ik dat je dementerende niet alleen thuis kan laten wonen.

slot

slot

Verantwoord thuis wonen met dementie. Het Kan! Maar wel met de juiste en nodige zorg onder toezicht van een coach die tijdig aan de bel trekt als er een grens bereikt is. Als die zorg niet mogelijk is vind ik dat je dementerende niet alleen thuis kan laten wonen.

mijn argumenten

 

Mijn argumenten

Voor deze schrijfopdracht moeten we op een artikel reageren waar je het mee eens bent of waar je je boos over kunt maken. Ik ga daarom ook vooral tegen argumenten gebruiken. Om duidelijk te maken waar mijn tegen argumenten beginnen ga ik signaal worden gebruiken zoals: want, omdat en namelijk.

Ik ga een combinatie maken van objectieve en subjectieve argumenten. Ik zal vooral mijn eigen mening gebruiken. Maar deze ga ik versterken door resultaten,  van bijvoorbeeld een onderzoek, die achter mijn argumenten staan te gebruiken. Dus ik ga ook argumenten op basis van onderzoek of wetenschap gebruiken.

 

middenstuk eerste versie

middenstuk eerste versie

Boos voel ik mij na het lezen van het artikel waarin de harde cijfers staan dat 4 op de 10 thuiswonende dementerende te maken heeft met een vorm van vrijheidsbeperking. Ouderen moeten langer thuis blijven wonen. Dat is de wil van dit kabinet. Maar hoe gaat dat in de praktijk?

Helaas maak ik van kortbij mee wat de consequenties kunnen zijn van het zo lang mogelijk thuis blijven wonen.  Het gaat om mijn opa en oma, beide boven de 80 en nog thuiswonend.  Mijn opa is zwaar dementerend, oma COPD patiënt. Tuurlijk is er hulp en zijn er ook al de nodige aanpassingen in huis gedaan. De paar uurtjes hulp wegen echter niet op tegen de 24 uurs zorg die mijn oma moet leveren.  Om het toch enigszins draagbaar te houden worden ook hier soms de nodige maatregelen genomen. Zo gaat de deur wel eens op slot, medicatie wordt verhoogd en de omgang naar opa is niet altijd meer even vriendelijk en geduldig.  

Wie langer thuis blijft wonen heeft daar dus vroeg of laat de juiste ondersteuning bij nodig: hulp in de huishouding, hulp bij het wassen en aankleden, bij de boodschappen. Maar wie is verantwoordelijk om dat te regelen?  En wie moet dat betalen, de ouderen of toch de overheid?

Hier gaat volgens mij al een heleboel mis. Zoveel onduidelijkheid, een wirwar van zorginstanties, regels etc.…. waardoor de juiste zorg te lang op zich laat wachten met alle gevolgen van dien.

Dit is wat er volgens mij beter kan:

-          Vanaf dag 1 krijgt de zorgvrager een deskundige coach toegewezen. Deze coach gaat in overleg met evt. mantelzorger(s) en maakt helder welke zorg/ hulp en aanpassingen nodig zijn om het veilig en draagbaar te houden.

-          De coach legt de kontakten met de diverse instanties en zorgt dat alles zo snel mogelijk geregeld wordt.

-          De coach bezoekt 1 keer per week de zorgvrager en mantelzorger(s) om zo een vinger aan de pols te houden en in te grijpen indien nodig.

-          Overheid moet meer geld vrij maken om het langer thuis wonen verantwoord te maken.

 

artikel

Zondag 05 februari 2017

Vaak dwangverpleging bij thuiszorg dementerende ouderen

Foto: 123RF

Gepubliceerd: 30 oktober 2014 07:1130-10-14 07:11Laatste update: 30 oktober 2014 10:1630-10-14 10:16

Dementerende ouderen die thuis zorg krijgen worden vaak onder dwang verpleegd. Vier op de tien thuiswonende dementerenden zeggen dat ze te maken hebben met een vorm van vrijheidsbeperking.

Dat schrijft dagblad Trouw donderdag op basis van een onderzoek van de Universiteit Maastricht, die bijna duizend thuiswonende dementerenden ondervroeg.

Van de onderzochte dementerenden hebben er 320 te maken met dwang, aldus de universiteit. Van hen krijgt 80 procent ook 'onvrijwillige zorg', aldus de universiteit. Het gaat dan om het stiekem toedienen van medicatie, het opsluiten in huis of het gedwongen moeten douchen.

Aan 7 procent worden zelfs fysieke beperkingen opgelegd. Deze mensen worden bijvoorbeeld aan tafel vastgebonden of krijgt te maken met bedhekken.

Topje

Volgens onderzoekers van de universiteit is dit slechts het topje van de ijsberg. Veel meer dementerenden hebben last van dwangverpleging.

"We hebben alleen gekeken naar mensen die onder toezicht staan van een zogenoemde casemanager. Dat zijn gespecialiseerde mensen die een team rondom een dementerende aansturen. Dit is in Nederland waarschijnlijk de beste zorg die dementerenden thuis hebben."

Vrijheidsbeperking

Ouderen die alleen wonen hebben een grotere kans op dwangverpleging. De familie bepaalt in driekwart van de gevallen tot vrijheidsbeperking, aldus de universiteit. Hoe drukker een zorgverlener het heeft, hoe eerder hij overgaat tot verregaande maatregelen.

Bij elk stapje op de schaal van belastbaarheid van een tot negen neemt de kans op dwang toe met 13 procent, aldus onderzoekers van de universiteit.

Het onderzoek is volgens Trouw interessant omdat het kabinet ouderen langer thuis wil laten wonen. In de thuiszorg zijn nauwelijks regels voor verpleging, aldus de universiteit. De onderzoekers pleiten voor een nieuwe wet die dit gat opvult.

Wijkverpleging

Actiz, de organisatie van zorgondernemers, is ook bang dat ouderen en langdurig zieken vanaf 1 januari veel minder zorg en ondersteuning krijgen dan nu.

Zorgverzekeraars kopen namelijk veel te weinig wijkverpleging in voor volgend jaar. Actiz heeft een brandbrief gestuurd aan de Tweede Kamer, die donderdag debatteert over de wijkverpleging, meldt Trouw.

Door: Novum/NU.nl

bouwplan

bouwplan



Wat moet er in een bouwplan staan?

Een bouwplan is een voorlopige indeling van je tekst. Je kunt een bouwplan maken in een boomstructuur of in een kolommenschema. Je geeft in het schema aan welke onderwerpen bij elkaar horen en in welke volgorde je ze wilt behandelen. Het tekstschema helpt je overzicht te houden over je tekst: de kans is kleiner dat je iets vergeet of juist dubbel behandelt. Ook kun je nu beginnen met het gedeelte dat je het leukst vindt of waar je het meeste over weet. En als je eenmaal iets op papier hebt, zal de rest van de tekst ook gemakkelijker gaan. 

Heb je eenmaal duidelijk de hoofdvraag geformuleerd, dan ligt de eerste opzet van je tekst in feite al klaar. Bij ieder type hoofdvraag kun je namelijk een standaard bouwplan gebruiken. In dat schema geef je aan uit welke onderdelen de tekst bestaat en welke hoofdstukken en paragrafen nodig zijn om de hoofdvraag (en deelvragen) te kunnen beantwoorden.

·         Tekstschema bij een beschrijvende hoofdvraag vraag

·         Tekstschema bij een verklarende hoofdvraag vraag

·         Tekstschema bij een beoordelende hoofdvraag vraag

·         Tekstschema bij een adviserende hoofdvraag vraag

Dit zijn standaard schema’s die je specifieker moet uitwerken tot een goed en bruikbaar bouwplan

Waaraan moet het middenstuk voldoen?

Bij deze opdracht is het de bedoeling dat we reageren op een opiniestuk. Je gaat je standpunt/mening onderbouwen met argumentatie. De standpunten die in je gekozen opiniestuk staan ga je ontkrachten, zodat je de lezer gaat overtuigen met je mening. Het middenstuk bestaat uit verschillende deelonderwerpen

Drie elementen waarop ik extra wil gaan letten bij het maken van het middenstuk.

Ik wil goed op de lente van mijn zinnen letten, zodat ze makkelijk leesbaar zijn. Dit ga ik onder anderen doen door de goed op mijn punt en komma gebruik te letten. In het middenstuk ga ik duidelijk met alinea’s aangeven waar de deelonderwerpen worden onderscheden met signaalwoorden. Ook wil ik met goede tegenargument komen, om de argument van he artikel te kunnen ontkrachten.

theorie standpunt en stelling

Theorie 

Wat is het verschil tussen een standpunt en een stelling?

In een stelling wordt een uitspraak of bewering over een onderwerp gedaan om bijvoorbeeld een discussie op gang te brengen. Met een standpunt geef je je mening over die stelling. Om je standpunt te verdedigen gebruik je argumentatie. Er bestaan drie soorten standpunten:

• Beschrijvende standpunten, je beschrijft als schrijver een feit, je uitspraken kunnen juist of onjuist zijn.
• Waarderende standpunten, je beoordeelt als schrijver iets op een bepaalde manier, je geeft een waardeoordeel.
• Aansporende standpunten, je geeft als schrijver aan dat er maatregelen genomen moeten worden, je geeft een advies.

Je kunt gebruik maken van signaalwoorden om je mening weer te geven:

• Naar mijn mening... 
• Ik vind dat...
• Ik denk dat...
• Volgens mij...
• Ik heb het idee dat...
• Mijns inziens...           

Waaraan moet een goede stelling voldoen?

1. De stelling moet controversieel zijn binnen de groep die erover debatteert.
2. Het moet meteen duidelijk zijn waar de stelling over gaat.
3. De stelling moet absoluut geformuleerd zijn. Gebruik nooit vage woorden als: soms, misschien, wellicht, ooit, etc.
4. De stelling moet prikkelen, pijn doen en geen details bevatten.
5. De stelling bestaat uit maximaal veertien woorden. Met het formuleren van een lange stelling vraag je om problemen. Hoe langer de stelling, hoe meer ruimte voor details of onduidelijkheden.
6. De stelling moet positief geformuleerd zijn. Negatief geformuleerde vragen met woorden als 'niet' en 'nooit' zijn vaak voor meerdere uitleg vatbaar.
7. De stelling mag geen argumenten bevatten. Een goede stelling daagt debaters uit om met argumenten te komen. Daarom kan een stelling zelf nooit argumenten bevatten.
8. De stelling mag niet innerlijk tegenstrijdig zijn. Formuleer geen stellingen met daarin mogelijkheden die niet naast elkaar kunnen bestaan. Dit leidt tot verwarring en het debat zal meer gaan over de vorm van de stelling dan de inhoud.
9. De stelling moet ondubbelzinnig geformuleerd zijn. In een goede stelling is geen ruimte voor interpretatie.

Hoe formuleer je een standpunt? 

Als je genoeg informatie hebt verzamelt en eventueel onderzoek hebt gedaan, kun je het standpunt formuleren. Let hierbij op twee punten:

• Controleer of het standpunt aansluit op de gestelde onderzoeksvraag.
• Stel vast hoe stellig het standpunt geformuleerd kan worden.

Verzamel vervolgens welke argumenten voor en tegen worden gegeven en ga na welke je gebruikt om je standpunt te verdedigen. Voeg argumenten toe totdat je denkt dat de meest kritische lezer het standpunt aanvaardt

onverantwoord thuis wonen

Onverantwoord thuis wonen

In het dagblad trouw zag ik 30 oktober 2014 het artikel '' Thuiswonende dementerende vaak met dwang verzorgd''. De heer van Kuiken geeft aan dat na zijn mening dat dementerende die langer thuis wonen vaak onder dwang worden verzorgt. hier ben ik het niet mee eens!

Stelt u zich eens voor. Uw buurvrouw is licht dementerend. Zij laat onbewust het gas aan staan of ze gaat erop uit voor een wandelingetje en vindt de weg naar huis niet terug. Eigenlijk kan zij niet meer voor zichzelf zorgen. Overdag valt het nog wel mee, maar wat gebeurt er als ze 's nachts gaat zwerven? Een verontrustend beeld, nietwaar? Dementerende ouderen die thuis zorg krijgen worden vaak onder dwang verpleegd. Vier op de tien thuis wonende dementerenden zeggen dat ze te maken hebben met een vorm van vrijheidsbeperking. Toch blijft onze overheid het zo lang mogelijk thuis blijven wonen stimuleren.

welkom

Hallo mensen,
 
Welkom op mijn blog. Het is de bedoeling dat ik op deze blog mijn tweede schrijfopdracht voor Nederlands ga maken. Het handige aan het werken met een blog, is dat je er feedback op kunt geven aan medeleerlingen en feedback terug op ontvangt. 

In deze schrijfopdracht moet ik mijn lezers zien te overtuigen van mijn mening. Ik ga een artikel zoeken waar ik het niet mee eens ben en hierbij tegenargument geven. Samen met twee andere leerlingen geef je elkaar tips om de tekst te verbeteren.

Ik vind het leuk om te schrijven, maar dat ligt ook aan de opdracht die daarbij hoort. Als de opdracht me niet zo aanspreekt, zal ik het ook minder leuk vinden om er een tekst over te schrijven.  Ik vind het daarom ook erg fijn als je zelf een onderwerp mag kiezen.  Zo kun je zelf opzoek naar iets wat je aanspreekt.

Voor de schrijfopdrachten van vorig heb ik eigenlijk altijd wel voldoendes gehaald. Ik was hier zeker tevreden mee, want de schrijfopdrachten waren meestal de onderdelen waarmee ik mijn gemiddelde omhoog kon halen. Ik kan me buiten vorig jaar ook niet meer veel herinneren wat voor een schrijfopdrachten we hebben gehad.

Ik weet van mezelf dat ik nog vaak fouten maak met de interpunctie. Dan bedoel ik niet de simpele punt, komma en vraagteken, maar leestekens zoals een puntkomma en aanhalingstekens. Ik weet vaak niet waar en wanneer ik ze moet plaatsen. Dit zou ik nog graag willen leren.
Binnen deze opdracht ga werk ik samen met Anne B en Britt.